盈利模式困惑
根據公開資料,張有為和他的團隊是在2004年“BV Capital-Tsinghua商業計劃書挑戰賽”中獲勝并獲得100萬元天使基金。
2006年,張有為建立趣摘網(www.quzhai.com),這個融合了信息聚合、社區網絡的新型網站最大特色就是幫用戶找到他們喜歡但是又不知道怎樣去找的有趣內容,同時也能幫助用戶找到興趣相同的朋友。目前,該網站已經擁有了幾萬用戶。
投資者BV Capital是美國一家有著10年經驗的知名投資機構,他們投資過最著名的項目就是Del.icio.us(美味書簽),并最終將其賣給Yahoo實現退出,而趣摘網是其在中國投資的第一家網站。趣摘網在模式上與Del.icio.us有許多相似之處。BV Capital似乎想重復一次Del.icio.us的成功喜悅。但是短短2年,趣摘網不得不面對將關閉的命運。
“在國外很成功的模式,在國內卻行不通。”張有為對網站的關閉表現出十分無奈。
張有為在博客中記錄:“好不容易把趣摘網流量作上去了,正想竊喜一下。結果遇到了第二個難題,就是怎么把這些流量轉化成網站的收入。也就是網站怎么賺錢?Web2.0網站,無非就是這兩種賺錢模式,收會員費和廣告。目前來看,讓會員每個月交會員費,無疑是網站在自殺。打廣告賺錢?也是難。廣告客戶都被門戶網站壟斷80%了。”
Web2.0冬天還是春天?
盈利模式的不確定同樣也是其他Web2.0企業所必須面對的問題。但這并不影響資本對Web2.0企業的看好:上月視頻分享網站土豆網第四輪5700萬美元融資成功;千橡的陳一舟也證實獲得4.3億美元的巨額融資。
從2007年開始到現在,VC對互聯網的關注超過了以往任何一個時期。正如張有為說的:“趣摘網關閉不代表Web2.0的冬天到了。”
智囊傳媒總裁傅強對《第一財經日報》表示,一個案例的成敗不能代表Web2.0的發展,趣摘網與BV Capital的合作失敗僅僅代表他們沒有找到正確的模式。因為每個Web2.0可能都代表不同的技術模式、商業模式、運作模式,甚至生活方式。所以Web2.0是一個多層面多角度的問題,不能僅僅從投融資的成敗來解讀。投資公司要求快速贏利、快速退出的方式也許會造成對Web2.0錯誤的解讀。
BV Capital上世紀90年代初在硅谷成立,現在其投資領域分布互聯網消費、數字媒體和互動軟件開發;在德國漢堡和美國硅谷設有辦公室,主要投資早期項目并協助創業者運營公司。他們投資過Shopping.com,這是美國首批以大眾點評的形式提供購物體驗共享的網站,以精準營銷等廣告策略,在2005年6月被eBay收購。他們投資的eGroups,提供電子郵件、網上聊天和文件共享的互動交流平臺,2000年6月被雅虎收購時,其用戶數已突破1400萬。他們投資的Speakeasy,全美最大的網絡語音聊天服務商之一,2007年3月被百思買收購。
相關閱讀