律師稱珠寶店有賣假貨嫌疑

　　萬元買翡翠 到手是石頭

　　上萬元買回來的一塊翡翠回來后才發現原來只是塊值百元的半寶石，而這一切發生在北京路上一家著名的珠寶店內，消費者連稱上當，并要求賠償。不過，該珠寶店回應不是存心欺騙，而是保證單上“寫錯了”。

　　對此，記者采訪律師了解到，發票上已經寫明是“翡翠戒指”，而實際上提供的戒指卻不是，就存在售假的嫌疑，應該承擔相應的民事責任。

　　昨日上午，消費者陳先生向記者報料稱，今年5月28日下午5時左右，他在北京路一大型商場內的某珠寶柜臺上買到的一塊價值1萬多元的翡翠，原來是“流嘢”。

　　作為禮物送給朋友

　　陳先生昨日將其購買到的這塊“鑲金翡翠”拿出來讓記者看，這是個外層有圈“白金”的戒指，“白金”中有塊如雞蛋黃顏色的圓形石質物質。陳先生表示，5月 28日下午約5時，他到北京路一家大型商場的某品牌珠寶專柜上，在翡翠柜臺內看中了這塊珠寶，“當時售貨人員告訴我是真翡翠，原價17242元，可打 8.5折，折后14655.7元?！标愊壬嬖V記者，當天是端午節放假，趕著回家，“想著這么大的商場，珠寶店又這么有名，應該沒什么問題?！睕]有絲毫猶豫，陳先生當即就將這塊“翡翠”買走?！拔胰ス衽_付完賬后，售貨人員便將發票、該品牌珠寶店的保證單還有鑒定書等一起放入袋中?！碑斖?，陳先生便將該珠寶作為禮物送給朋友。

　　之后，陳先生的朋友在一次閑聊中，無意中問起他所送的石榴石戒指是什么？納悶中，陳先生才得知，在放入袋中的珠寶店寶石鑒定證書中赫然寫著“石榴石戒指”，而在該珠寶店所提供的發票、保證單上卻寫著是“金翡翠戒指”、“金鑲翡翠襯石戒指”，而且還是A貨。陳先生急忙打電話給該珠寶店服務電話，對方告知“沒事，都是寶石一類的”。陳先生再次上網查詢才發現，如此類型的石榴石不過只有百元左右，與翡翠根本就不是一回事。

　　消費者：發票和鑒定書矛盾 珠寶店有售假嫌疑

　　氣憤的陳先生找上該珠寶店，但珠寶店并不承認他們“以假亂真”，而是銷售人員“弄錯了”，可以退還多收的費用。

　　但陳先生對此質疑，他告訴記者絕不是售貨員“弄錯了”，“當時這個柜臺上是沒有標明有石榴石戒指的，都是寫著翡翠?！彼J為，珠寶店是要將全部責任推給銷售人員，以掩蓋以假亂真的事實。

　　陳先生向記者出示了購買戒指時珠寶店所提供的發票、保證單和該珠寶店的珠寶鑒定證書等材料。記者看到，商場所開具的發票中寫明為“G1812金翡翠戒指”，折扣為0.85折，單價17242元，實收14655.7元，而在“保證單”中，也列為9.7克的A貨“金鑲翡翠襯石”，但在該珠寶店提供的珠寶鑒定書上，這塊“翡翠戒指”不過是一塊“石榴石戒指”。

　　陳先生事后委托了廣東省金銀珠寶檢測中心鑒定，也確定為蛋面形的石榴石戒指，而非翡翠。

　　售貨員：“疏忽”罪名擔得冤 以為賣的是“翡翠”

　　記者了解到，該珠寶店為香港一家著名的珠寶公司分店。記者昨日再次來到位于北京路該珠寶店柜臺，售貨員告訴記者，這里全是翡翠，沒有石榴石。

　　記者試著電話聯系到將戒指銷售給陳先生的售貨員黃小姐，她表示，她現在已被公司以“休假一段時間”為由調離原來的工作柜臺。她說自己才到該珠寶店幾個月，之前并未接受過珠寶鑒定的專門培訓，只接受過銷售培訓，而且當時放在翡翠柜臺上的貨物，珠寶店并沒有說有石榴石，自己也是按照公司的要求和貨物的標價出售。對于公司認為她存在“疏忽”的“罪名”，黃小姐堅持認為自己沒有錯，覺得很“冤枉”，現在準備請辭。

　　珠寶店：沒賣假貨是寫錯了保證單愿雙倍賠償

　　記者昨日聯系到該珠寶店一位負責人梁兆堂。對于多家媒體的采訪要求，梁兆堂表示到了珠寶店再說，包括本報在內的多家報紙、電視臺記者聞訊便趕往該珠寶店。記者等了約一個小時，梁兆堂才出現，并表示要等律師過來了再說。但在場記者從上午11時36分一直苦等到中午12時50分，卻遲遲不見所謂的“律師” 到場，梁兆堂也始終沒有介紹整個事情的經過。

　　陳先生：未提過要65萬元賠償

　　下午，該珠寶公司給媒體傳來一份傳真回應此事。該公司表示，石榴石質玉為半寶石，經廣東省珠寶玉石及貴金屬檢測中心檢測為石榴石質戒指，并非假貨，該首飾是有珠寶的假質，售賣時已附有檢測中心的鑒定證書，只是保證單上手寫寫錯了貨品名稱，當時雙方并未發現，并非蓄意欺騙。珠寶店表示愿意雙倍賠償，收回貨品，不過顧客要求賠償150萬元，最后又減為65萬元。陳先生對此表示沒有提過，“我只要求他們字面公開回應，至于賠償，應該按法律的規定來定，不是我說多少就多少?！?/p>

　　律師說法

　　珠寶店有賣假貨嫌疑

　　廣東大同律師事務所主任朱永平表示，發票上若確鑿寫明是翡翠戒指，而實際上出售的是價值更低的石榴石戒指，這說明存在賣假貨的嫌疑。在陳先生所有的證據中，發票的證據效力最高，如果提供的商品并不是真實內容的東西，這就是假貨，而該珠寶店還放入了“石榴石戒指”的鑒定證明，反而正好證明出售的翡翠就是假的，售貨人員“疏忽”與否不是主要原因，珠寶店應承擔相應的法律責任。