?？诠ど坛绦蚴д`也應勇于擔責

　　新華社記者李亞彪、傅丕毅

　　針對同款、同批次農夫山泉、統一企業“問題飲料”樣品的檢驗，竟然得出了兩個截然不同的結論。?？谑杏嘘P部門已承認“檢驗程序失誤”，卻對責任問題推三阻四，聲稱要經“領導班子研究后再表態”，甚至阻攔記者采訪，態度令人遺憾。

　　根據法律規定，復檢結果為最終結論。但是，這并不意味著初檢結果無關緊要。食品安全關乎千家萬戶的生命健康，同時涉及企業的市場信譽，無論哪一級機關做質檢，都應當懷著高度責任心認真負責地開展工作。出了差錯，即便是“程序失誤”，也應該拿出一個公眾能夠看清楚、想明白的說法，勇于糾正錯誤。

　　勇于糾正錯誤，是澄清事實、維護人民知情權的必然要求。雖然“問題飲料”檢驗有了最終結果，可涉事企業與消費者對“相互打架”的檢驗報告仍然“一頭霧水”，破解這個謎團需要涉事部門積極行動。

　　勇于糾正錯誤，有利于推動問題的解決，避免類似問題再度發生。食品檢驗專業性極強，必須有專業、權威機構介入并提供科學的結論。正常情況下犯點錯誤不可怕，可怕的是不敢正視錯誤、糾正錯誤。對待錯誤沒有認真、科學的態度，就難以避免重蹈覆轍。

　　錯誤的事實擺在眼前，不是一個簡單的“程序失誤”說法可以交賬的。相關單位不應該拖延，而是應該拿出承擔責任的勇氣。

　　相關專題：

　　統一與農夫山泉飲料被指總砷超標