投資家預測2011或成技術公司“IPO爆發年”

　　北京時間3月8日消息，據國外媒體報道，有些投資者預計，2011年將是技術公司的“IPO爆發年”;有些投資者則對此持謹慎態度。但不管怎樣，他們都一致認為，相對于10年前的技術泡沫時代，現在的投資者和技術公司在面對上市的宣傳和壓力時，表現得更加專業、更有經驗。

　　2011年是技術IPO爆發年？

　　目前，投資者普遍看好技術IPO市場?，F年42歲的資深風險投資家迪克-克拉姆里克(Dick Kramlich)預計，2011年將是技術公司的“IPO爆發年”。風投公司iGlobe Partners的合作伙伴邁克爾-伯恩鮑姆(Michel Birnbaum)也對技術公司的IPO前景感到樂觀。技術股的IPO市場在2010年開始變得活躍，他說，“在2011年，我們仍將會看到一個發展勢頭良好的技術IPO市場。而且，我們一定會看到更多的‘全明星’互聯網公司進入IPO市場。”

　　伯恩鮑姆指出，目前社交媒體網站的IPO傳聞之所以愈演愈烈，因為這些網站盈利速度快，具有極高的升值潛力，很容易在資本市場獲得成功。他舉例說，Facebook才創立7年時間，就已擁有了5億多個用戶。在今年1月，在一輪高達15億美元的融資中，Facebook的估值達到了500億美元。而二級交易市場SharesPost對它的估值更是高達829億美元。

　　也有不同的聲音

　　“我并不認為2011年是技術IPO的爆發年或回歸年。”新加坡風投公司Azione Capital的常務董事鄧尼斯-潘(Dennis Phua)說。他認為，技術IPO的回歸年更有可能是明年。盡管有報道稱職業社交網站LinkedIn今年已申請IPO，但是潘認為其他網絡巨頭，例如Facebook和Twitter，可能會再接受一年的私人投資才會“上市”。

　　目前，除了LinkedIn，其他網絡公司，例如數字內容公司Demand Media和音樂服務公司Pandora，也已經上市。

　　潘說，在今年，比起技術公司IPO，風投公司可能對二級市場的股票買賣更感興趣。“當前，風險投資家對技術公司IPO表現出來的興趣并不大，他們更偏向于在二級市場上買賣股票。”潘說，他認為風險資本家之所以缺乏興趣，是因為技術公司的營收模式并不清晰。“2000年的技術泡沫告訴我們，一個公司沒有良好的營收模式，就不可能獲得可持續發展。”

　　現在不同于技術泡沫時代

　　伯恩鮑姆發現，技術公司現在的IPO已大不同于10年前的技術泡沫時代。他說，今天的技術公司都創造了較高的營收，其中有些公司甚至表現出了可觀的盈利水平。而10年前的那些公司只顧“搶地盤”，根本沒有任何營收可言，基本上處于虧損狀態。

　　在網絡泡沫時代，“商業規則被拋在了一邊”。由于“整個市場非?？駸?rdquo;，技術公司紛紛將資本市場當做它們進行一輪又一輪風險融資的捷徑。這種商業模式給早期的投資找到了出口，但卻讓投資者蒙受了巨大的損失。相對而言，現在的技術公司則表現出更加規范的發展方式。
[page]

　　伯恩鮑姆還指出，今天的投資者比起他們在技術泡沫時代的同行，在研究技術公司方面表現得更加專業、更有經驗。而且，更為重要的是，他們在投資控制方面表現得更加克制和理性。但是，他們面臨的危險就是，容易忘掉過去的經驗教訓，往往會屈服于天花亂墜的宣傳。“如果他們盲從宣傳，進行狂熱投資，我們就可能再次遭遇技術泡沫，并承擔相應的后果。”他警告說。

　　像Facebook和Twitter這樣的網站能輕易地獲得很高的估值和巨額的融資，它自然而然地會形成這樣的宣傳報道：社交網站不久就會上市——盡管Facebook CEO馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)早在2007年就否定了會這么做。

　　社交媒體公司或成技術IPO大熱門

　　盡管風投公司Aizone Capital的潘說，他認為技術IPO的高潮不會在2011年出現，但是他也也承認，現在投資者對技術IPO表現得很樂觀。

　　伯恩鮑姆說，在技術公司群體中，社交媒體公司上市的可能性最大，而移動服務公司，包括地理位置服務(LBS)供應商，也是一個僅次于社交媒體的大熱門。

　　地理位置社交媒體公司Blugrapes的業務主管萊恩-里姆(Ryan Lim)稱，該公司只有在財務、業務和市場條件都適合的情況下才會考慮上市。他還補充說，“當顧客的需求高到我們通過有機發展和內部資源遠遠無法滿足的時候”，該公司才會考慮上市。

　　對于技術IPO宣傳，里姆指出，有關二級市場交易Facebook和Groupon等股票的報道可能已激起了投資者的興趣，因為它就像一場春雨，結束了技術IPO市場長達10年的干旱期。投資者通常會選擇一些新鮮刺激而且有“錢”途的東西進行投資，盡管有些分析師和投資者認為像Facebook這樣的公司估值有些偏高。