風投坑死創業者“六大陷阱”優先清算權坑爹

風投坑死創業者的“六大陷阱”

陷阱一：優先清算權

風投跟企業融資協議中有一條涉及優先清算權問題。如果該條款標明清算關系為“AND”，則意味著投資者最后清算時魚和熊掌兼得，不但能拿到最初的本金，還能拿到一筆股份。

更可怕的是，一旦有了這條，B輪投資者會要求有這個權利，C輪投資者更要有。只要開了壞頭之后，以后只會更糟。要記住，每輪風投都會要求和上一輪至少一樣好的條款，只會對投資者越來越有利，對創業者越來越不利。

陷阱二：排他性協議

表面看來是，是企業拿到風投后，其他競爭對手立馬就會被甩得很遠。實際情況是，企業往往跟風投簽署了“排他性協議”，并且將控制權緊緊握在手里。

比如在每一個電子商務細分領域，有老大、老二、老三、老四、老五……他們均面臨只能爭奪一個上市的機會。但如果沒有簽署該協議，風投可能會同時投前三，然后觀察一段時間，最后挑出一家不錯的重點培養，其他兩家可能直接被掐死。

陷阱三：吊在一棵樹上

很多創業者在融資的時候，最痛苦的是很難從風投那里得到一個痛快說法：我的項目是好還是不好?你有興趣還是沒興趣?對于公認的好項目，風投當然就是一個字： “搶”。但如果不怎么感興趣，或者是還拿不定主意，那你就不會得到明確答復，他們最希望的就是你一直在吊在他這棵樹上。

陷阱五：剽竊創業者思想

一些風投會以投資為借口，“剽竊”創業者的創新思想，移植到他們已經投資的其他公司中去。還有一種更為無恥的做法，某個風投合伙人偷了創業者的創意，找幾個人攢個公司，然后讓自己身后的風投投進來，故意產生投資失敗，最后風投公司的錢就直接進了合伙人的口袋。

陷阱六：搶班奪權

這是最常見的情況。風投通常宣稱他們只參股，不會控制公司日常經營，只在董事會占少數席位，聽取管理層匯報。但風投有一個尚方寶劍——“否定權”。翻開風投的投資協議，創業者會發現，有一大堆跟企業經營相關的事情，風投都擁有1票否決的權利。這好比是創業者在開車，但風投卻可以在關鍵的時候踩剎車。