晶櫻光電申請掛牌新三板：千萬票據無真實交易背景

蘇州晶櫻光電股份有限公司（股票簡稱：晶櫻光電）準備登陸新三板，其公轉書披露了公司正面臨的兩大風險。一是晶櫻光電因研發投入不夠，高新企業資質在今年復審的時候將無法存續；二是公司的應收和應付票據中存在無真實交易背景行為，涉及資金1236.96萬元，因此有可能被處罰。

研發投入占比僅0.2% 高新企業資質無法存續

高新企業資質對于知識密集、技術密集的經濟實體不僅是一種光環，也帶來了許多像是企業所得稅減免10%，按照15%征收（一般企業是按照25%征收）等實際優惠政策。

正因此，高新企業的認定變得極為嚴格。首先是技術范圍有限制，再者是必備的十項條件。如對研發投入的要求：最近一年銷售收入在2億元以上的企業，用于高新技術及其產品研究，開發的經費應占本企業每年總收入的3%以上。

晶櫻光電是一家研發、生產和銷售硅片的企業，通過外協方式向客戶提供電池片和組件。公司目前掌握著硅片多線切割等三項核心技術。同時，其通過自主研發，也獲得了實用新型專利12項，均應用于公司主導業務中。

晶櫻光電在2014年9月2日獲得了為期三年的高新技術企業證書。然而，現如今還不到兩年，晶櫻光電面臨被撤銷該資質的風險。

挖貝新三板研究院數據顯示，晶櫻光電2014年、2015年公司的營業收入分別為5.09億元和9.12億元，但是其研發投入在這兩年僅為102.92萬元和186.94萬元，占比分別為0.2%和0.21%。這遠低于“比例不低于3%”的要求。

晶櫻光電也在公轉書中表示，公司高新企業證須在2016年進行復審，高新企業資質將無法存續。

1200萬票據無真實交易背景

對于晶櫻光電而言，除了其高新企業資質或將被撤銷的風險以外，公司也存在因拆分、兌換而收取、簽發無真實交易背景銀行承兌匯票的行為，而導致的法律風險。

據晶櫻光電公轉書披露，其在應收票據和應付票據中均有無真實背景交易行為，共涉及金額1236.96萬元。

先來看看晶櫻光電的應收票據。截至2016年3月31日，晶櫻光電已背書但沒有到期的票據金額前五項中有一家名叫江蘇鼎暉新能源有限公司（以下簡稱：鼎暉新能源）的出票單位，該公司實則是晶櫻光電的供應商。

據統計，在2016年1月至3月間，晶櫻光電先后19次背書轉讓給江蘇鼎暉新能源公司票據，平均每月6次，共計金額1809.87萬元。

然而，在已背書轉讓給鼎暉新能源尚未到期的票據中，有820萬存在無真實交易背景。晶櫻光電表示，這些票據在供應商鼎暉新能源開具給本公司后，沒有發生相關采購業務，本公司又直接將票據背書轉讓回該公司。

而在應付票據中，晶櫻光電也存在類似行為。晶櫻光電在2014年至2015年間共向銀行申請開具銀行承兌匯票金額總計416.96萬元。之后由張家港保稅區信利通貿易有限公司背書轉讓給晶櫻光電，晶櫻光電再將受到的銀行承兌匯票用于支付對外采購的款項。

盡管晶櫻光電已經將這400多萬票據如期兌付，但其在公轉書中表示，上述開具的票據并沒有真實的交易背景。

晶櫻光電稱，此番票據交易行為主觀目的是為了滿足供應商的生產經營需要，不具有任何欺詐或非法占有目的。

據挖貝網了解，這種無真實交易背景的行為違反了《票據法》第一章第十條的規定：“票據的簽發、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系。票據的取得，必須給付對價，即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。”

晶櫻光電表示，上述行為公司沒有被有關部門處罰，或被任何第三方追究任何形式的法律責任。如果上述行為被有關部門處罰，或被任何第三方追究任何形式的法律責任，將由公司實際控制人韓莉莉承擔公司因該等行為而承擔的任何損失。（轉自挖貝網公眾號：wabeiwang）