成“討債專業戶” 海德爾年終答卷不好交

海德爾于近日披露關于寧夏易捷的訴訟糾紛最新進展。根據其披露信息，包含違約金在內，寧夏易捷需支付海德爾共計4091.22 萬元。但截至 2017 年 12 月 1 日，海德爾未收回款項仍有3181.22 萬元，占比高達77.76%，“討債專業戶”年終答卷恐怕不好交。

近日，海德爾節能環保股份有限公司（證券簡稱：海德爾，證券代碼：832220.OC）發布公告，就與寧夏易捷莊園枸杞科技有限公司（以下簡稱：寧夏易捷）之間的訴訟披露最新進展。

海德爾與寧夏易捷之間的訴訟糾紛歷時兩年，主要源于雙方之間的合同款項糾紛。

逾期拒付，海德爾陷入合同糾紛

2015年6月2日，海德爾與寧夏易捷簽訂兩則《項目合同》，約定海德爾負責烘干設備節能技術改造項目的方案設計、建設、運營以及維護，寧夏易捷每年分四期向海德爾支付效益分享。

雙方簽訂合同后，海德爾按期完成項目的建設，設備正常投入生產運營。后因寧夏易捷資金緊張，無法按期向海德爾支付節能效益分享款。

2016年3月25日，海德爾與寧夏易捷簽訂協議，雙方約定支付方式。2015年8月1日至2015年12月31日的節能效益分享額共計1482萬元，其中800萬元應于2016年4月11日前支付，剩余682萬于2016年4月底前付清。2016年-2017年度節能效益分享額按節能量確認單數額，于每年12月20前支付；如有任何一期逾期付款，寧夏易捷需承擔30%的違約金，并承擔律師費、訴訟費、差旅費、住宿費等費用。

但該則協議簽訂后，寧夏易捷僅在4月22前支付了800萬元，其中200萬元在2016年4月11日前支付，其余600萬元為逾期支付。此后，海德爾多次催要，寧夏易捷拒絕支付。

2016年6月30日，寧夏易捷法人代表吳衍霖向海德爾出具了《承諾函》，承諾截至2016年6月30日，寧夏易捷共計欠海德爾本息4266.6萬元，吳衍霖對欠款承擔連帶責任。

欠款高達四千余萬，海德爾“討債路”漫漫 

雖然得到了寧夏易捷及其法人代表的一紙承諾，但海德爾的“討債之路”依然漫漫。

海德爾向山東省煙臺市中級人民法院提起訴訟并于2017年3月28日受理。

截至當日，寧夏易捷應向海德爾支付的節能效益分享額為3282萬元，逾期支付違約金866.385萬元，共計4148.385萬元

根據海德爾當時披露公告，其向法院要求判令寧夏易捷及吳衍霖支付上述4148.385萬元外，還需支付自起訴之日起至實際付款之日止的按銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息，并承擔海德爾支付的律師費105.34萬元、保險費8.6萬元，及該案件的訴訟費、保全費、差旅費等費用。

海德爾還在公告中表示，該訴訟所涉及的應收賬款，若本年度內不能收回，可能對當年損益產生影響。

公開資料顯示，海德爾是一家集方案設計、生產和服務為一體的節能服務企業。其中，節能效益分享作為公司的主要項目，占公司2016年年度收入高達97.02%。而寧夏易捷作為公司大客戶，其訴訟所涉及的應收賬款，若不能按時收回，或對海德爾當年損益產生影響。

根據海德爾披露2016年年報數據顯示，公司報告期內實現歸屬于掛牌公司股東的凈利潤虧損1096.38萬元，較上年同期下降116.23%；營業收入4971.84萬元，較上年同期下降42.61%，主要原因之一是由于寧夏易捷的訴訟影響，將2016年度的節能效益分享收入1605.9萬元予以沖回；資產減值損失占營業收入的比率為52.46%，較上年同期增長1081.53%，主要原因之一就是寧夏易捷形成的2015年應收賬款計提比例增加，導致壞賬損失增加。

大筆欠款仍未回收，占比高達 77.76%

2017 年 6 月 12 日，山東省煙臺市中級人民法院出具（2017）魯 06 民初 160 號民事調解書，海德爾與寧夏易捷雙方達成如下協議：

2017年6月12日，煙臺市中級人民法院對該則訴訟出具民事調解書，海德爾與寧夏易捷雙方達成協議，寧夏易捷于2017年6月29日之前支付所欠的2015年、 2016年的節能效益分享款共計2287.95萬元；于2017年9月30日之前支付違約金500萬 元；于2017年11月30日之前付清剩余的節能效益分享額994.05萬元；任何一項付款逾期，以逾期付款數額為基數， 按年利率30%承擔違約金；此外，寧夏易捷還應支付律師費、保全費和保費；與吳衍霖一同上述債務承擔連帶清償責任。

根據法院作出的民事調解書，包含違約金在內，寧夏易捷需支付海德爾共計4091.22 萬元。但截至 2017 年 12 月 1 日，海德爾僅收回款項共計 910.00 萬元，未收回款項仍有3181.22 萬元，占所涉及的應收款項比重較高，達到 77.76%。對此，主辦券商提示風險，表示能否收回以及何時收回上述款項存在不確定性， 可能對海德爾2017年度損益產生重大影響。

聲明：本文來自  金色光