如今區塊鏈的話題成為街頭巷尾熱議的焦點。子沐君要講的并不是當下最受關注的數字貨幣,因為我國已經全面禁止了數字貨幣交易,包括現金兌換通道也全部關閉?,F在,如果還有人跟你兜售數字貨幣實際已經觸犯了法律的紅線。
但是區塊鏈卻成為我國提倡并支持的一項互聯網技術。包括央行在內的金融機構都在涉足區塊鏈技術的應用。但,如果你單純的以數字貨幣為基礎理解區塊鏈技術,那就太過偏頗了。按當下技術發展情況來看,也只量子網絡時代才能承載如此繁瑣的互聯網數據傳輸。而數字貨幣只是區塊鏈技術的一種應用而已。
對于當下的人們來說,最重要的是理解區塊鏈原則和機制,它是通過算法解決來信用問題的,而不是通過某家機構背書、某項資產背書提供信用支持。
區塊鏈解決新三板造假難題
這個理念對于新三板來說尤為重要。企業財務造假普遍存在,并且還有中介機構參與其中。這讓新三板的投資者難以分辨,即使是機構投資者通過盡職調查而來的數據也未免被企業蒙蔽。財務真實性問題成為新三板投資中最大的難題。
區塊鏈技術通過算法手段解決信用問題。那么如何用區塊鏈技術來解決新三板的信用問題呢?如果從數字貨幣的角度來看,似乎并沒有什么太好的落地方式。
其時不然。新三板信息披露制度是可以成為區塊鏈核心算法的。通過拆解信息披露的內容,設置電子合同和時間戳。形成企業的信用報告。言必行,行必果,通過電子合同進行約定。從而形成企業的信用評級。
再結合中介機構的服務關聯性,設置關聯電子合同和時間戳。企業和中介機構的造假行為將被紀錄在案,投資者和機構通過設置區塊鏈礦場,參與區塊鏈中,其投資行為也被紀錄在區塊鏈中,評論及分析可以共享給所有區塊鏈礦主,從而得到投資積分。投資成功率高的機構,積分就高,積分可做為募集資金的數據,也可以變為數字貨幣進行交易,獲得投資資金。
這樣一來,新三板企業和投資機構就不敢造假,還會主動參與到揭發和打擊造假的過程,以增加自己的信用值。企業實際水平也就顯露出來,投資者也可以更好的篩選項目,全國股轉公司的監管工作量和任務也能下降,降低了監管的成本。
區塊鏈是三板企業新模式
這是對全行業來說的。而對一家企業來說,新三板企業想要彎道超車,并不一件容易事情,年凈利潤3000萬的企業,以10%的利潤率來計算,一年就有3億的營業收入。這樣的企業進入成熟期,要IPO進入A股市場,就必須鞏固穩定營業收入。
對于當下經濟轉型期,想要穩定3億的營收是一件非常困難的事情,況且還有很多企業達不到這樣的利潤率和營收。改革開放40年,許多行業都已經出現產能過剩。因此,超越同行,與行業排名第一的企業直接競爭,對中小微企業來說是一件非常困難的事情。這也是投資中小微企業最大的風險。不是被行業老大干掉,就是被同行吃掉。更麻煩的是互聯網科技的發展,讓“顛覆你與你無關”的事件隨時上演。
而區塊鏈技術的理念正是新三板這些中小微企業家應該學習的地方。
比如,企業家最頭疼的事情是讓員工的忠誠度,好容易培養出來的人才,被同行挖走??萍嫉母偁幷f到底是人才的競爭。如何穩定核心人才團隊呢?以前是靠高薪,靠感情,甚至靠婚姻。
區塊鏈也能做到。從數字貨幣礦機投資熱,引申出這么一個問題,為什么這些人要主動參與其中。他們為什么如此忠誠于數字貨幣的挖礦。因為區塊鏈算法讓這些參與者的目標達成了驚人一致,無需激勵,無需投入。這些參與者主動拿出自己的資金參與其中。
引入區塊鏈理念,把算法變成管理模式,從而形成員工與企業目標的高度一致性。這樣的企業在發展中就是實現真正的彎道超車。
我們看華為的企業管理,其時就是一個類區塊鏈的算法,加班、創新、維護公司利益,都會得到任正非團隊賞罰。華為只是將一個跟區塊鏈相似的算法變了公司的運營的制度,一個中心,就是任正非。任正非相當于主鏈,全體員工就是相當于一個個區塊。
那么,如果企業在管理上,真正引入區塊鏈理念,去中化的,也就是去老板化,在這種情況下,公司運營不僅不降速,還能大幅提速。這樣的區塊鏈理念不值得學習嗎?
不僅是員工激勵,還有企業客戶(B端)管理,投資者管理,消費者(C端)管理。創新研發、產業合作,資本運營,融資定增等等方面。
如今,區塊鏈技術還處于發展初期,理想狀態下的區塊鏈應用,目前還存在技術障礙。但是區塊鏈的理念和部分技術已經可以落地了。正如某位投資大佬所說,雖然不知道區塊鏈最終能走到何處,但是時代的步伐必須趕上,一旦掉隊,很可能立即被行業和社會淘汰。那時真的不是“顛覆你與你無關”,而壓根就忽視你的存在。
相關閱讀