利潤為王！報告期最近一年利潤翻倍 新農股份首發IPO獲通過

挖貝網訊 8月8日消息，昨日，2018年第118次發審委會議結束，3家企業上會2家獲通過1家暫緩表決。拿到A股“入場券”的兩家“幸運兒”中，新三板掛牌公司新農股份（831868）算一個。

上會前夕，新農股份因近年來“平平淡淡”的業績、狂打“補丁”的年報、錯綜復雜的客戶和供應商關系以及失聯的原自然人股東等多個問題飽受市場詬病。如今首發IPO獲通過，或與其報告期最后一年利潤翻倍脫不了干系，

據挖貝新三板研究院資料顯示，新農股份是一家主要從事化學農藥原藥及制劑、精細化工中間體的研發、生產和銷售的農藥企業，于2015年1月27日正式在新三板掛牌，并在次年11月對外披露開啟上市輔導備案的公告，并很快在半年時間內進入排隊程序。

2018年3月，新農股份早早交出了其2017年“成績單”，營業收入微漲的同時，凈利潤幾乎翻倍。財報顯示，新農股份去年實現營業收入8億元，較上年同期6億元上漲35%；實現凈利潤7601萬元，同比上漲96%，于上年相比幾乎翻倍。

針對新農股份營業收入和凈利潤增幅較大、境外主營業務收入占比較高等五大問題，發審委會議提出詢問：

1、報告期內，發行人主要產品銷售結構變動不大，但營業收入和利潤增長幅度均較大。請發行人代表說明：（1）發行人的行業地位和核心競爭力，業務的穩定性和可持續性；（2）營業收入和利潤大幅增長的原因，是否與行業變動趨勢一致，是否存在影響發行人持續盈利能力的重大不利情形；（3）報告期內營業收入的變動幅度與凈利潤變動幅度不一致的原因及合理性；（4）內銷與外銷、直銷與經銷毛利率與可比公司相關產品毛利率是否存在差異及其合理性；（5）毒死蜱制劑和毒死蜱原料藥毛利率與同行業可比公司是否一致，產生差異的具體原因；（6）新《農藥管理條例》對發行人業務資質的影響。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

2、報告期發行人經銷商收入占比較高，經銷商下游既有二級經銷商也有終端客戶。請發行人代表說明：（1）經銷商選取標準，是否與發行人、控股股東及關聯方存在關聯關系；（2）報告期內經銷商整體數量變動情況及原因，經銷商各期末的存貨和最終銷售情況，是否存在銷售退貨政策及經銷返利情況，是否存在各期末囤貨的情形；（3）經銷商是否需要并已全部取得有效的《農藥經營許可證》；（4）發行人存在客戶、供應商重合的業務內容、商業合理性、是否符合行業慣例，其會計核算是否符合會計準則的要求。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

3、報告期發行人來自境外的主營業務收入占比較高。請發行人代表說明：（1）報告期內是否已取得產品出口所需的業務資質、許可，是否存在無證生產、銷售的情況；（2）境外客戶的開發模式、定價機制、銷售政策、銷售毛利率；（3）境外客戶是否與發行人、控股股東及關聯方存在關聯關系；（4）境外銷售收入確認方法，是否符合會計準則要求，是否存在跨期確認收入情況，發行人境外銷售收入數據是否與海關報關數據一致；（5）中美貿易摩擦、人民幣匯率波動對外銷業務、持續盈利能力和成長性的影響。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

4、發行人的客戶存在委托第三方回款的情況。請發行人代表說明：（1）報告期內存在第三方回款的原因、必要性及合理性，是否符合行業經營特點；（2）第三方回款方與發行人及其關聯方是否存在關聯關系或其他利益安排；（3）前述交易的資金流、發票開具對象、貨物流等具體信息，增值稅發票的開具和使用是否符合國家稅法的相關規定；（4）對第三方回款實施的內部控制制度，是否存在潛在的法律風險；（5）2018年第三方回款占比降低的具體措施，是否具有可持續性。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

5、發行人作為農藥生產企業屬于重污染行業。請發行人代表說明：（1）環境保護稅開征后對財務指標的影響；（2）是否建立有關防范環保風險的內控制度并得到有效執行，是否存在潛在的環保合規性問題，其環保費用支出與發行人生產規模是否匹配；（3）生產過程中的安全生產和員工健康保護制度是否健全并有效執行，2018年5月發生的安全生產事故是否屬于重大違法違規行為。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。