創業板第14次審議審3過3：仲景食品、信測標準3家企業首發申請過會

創業板第14次審議會議結果顯示，仲景食品、信測標準、匯創達等3家的企業首發申請過會，符合發行條件、上市條件和信息披露要求。

公告顯示，今日上會的3家企業均為首發企業，分別是仲景食品股份有限公司、深圳信測標準技術服務股份有限公司、深圳市匯創達科技股份有限公司。

仲景食品

仲景食品主營業務為研發、生產、銷售調味配料和調味食品。在業績方面，該公司2017年至2019年扣非歸母公司凈利潤分別為7126.30萬元、7346.20萬元、8588.05萬元。招股書顯示，仲景食品本次擬公開發行2500萬股，募集資金4.92億元。

針對仲景食品，上市委提出的主要問題有：

1.請發行人代表說明報告期各年度存貨“0-6月”和“6個月-1年”庫齡結構差異較大的原因及合理性，對原材料和半成品設定的保質期是否符合食品安全相關規定；發行人如何保證知悉經銷商的庫存情況，采取了何種措施防范經銷商過期產品流向消費者，是否符合食品安全相關規定。請保薦人代表發表明確意見。

2.報告期內，發行人存在部分銷售回款由第三方代客戶支付的情形。請發行人代表說明第三方回款與相關銷售收入在資金流、實物流與合同約定及商業實質方面的一致性以及可驗證性。請保薦人代表發表明確意見。

3.發行人在申報文件中稱孫耀志先生與朱新成先生是基于事實和協議而產生的實際控制人。鑒于孫耀志先生通過宛西控股間接持有發行人股份，請發行人代表說明爭議解決方式中對于控制股份最多的界定，上市滿三年《一致行動人協議書》終止后，發行人將采取何種措施以保證控制權穩定。請保薦人代表發表明確意見。

4.請發行人代表說明經銷商較為分散、退出和新增數量較高是否符合行業一般情況，經銷商的不穩定是否會對公司的持續經營產生影響。請保薦人代表發表明確意見。

此外，仲景食品還需要對以下內容進行落實：

1.請發行人在招股說明書中補充披露防范經銷商過期產品流向消費者的具體措施，是否符合相關法律規定，發行人是否存在潛在的法律風險。請保薦人、發行人律師發表明確意見。

2.請發行人在招股說明書中補充披露進一步降低第三方回款的措施。請保薦人發表明確意見

信測標準

信測標準是一家綜合性檢測機構為汽車、電子電氣產品、日用消費品和工業品等領域的客戶提供檢測報告或證書。本次擬公開發行不超過1627萬股，擬募資3.5億元。據招股書顯示，2017年至2019年，信測標準的綜合毛利率分別為59.58%、63.33%和63.24%，平均在60%左右。

針對信測標準，上市委提出的主要問題有：

1.實驗室為發行人的主要經營場所。請發行人代表說明：

（1）擬搬遷或有被要求搬離可能性的3處實驗室用房的面積及其占實驗室用房總面積的比重；

（2）前述3處實驗室用房在報告期內對應實現的營業收入，以及占總營業收入的比重；

（3）對搬遷過程中可能產生的營業收入損失及搬遷后可能對經營情況的影響。請保薦人代表發表明確意見。

2.請發行人代表說明作為檢測機構，與相關產品的生產者、銷售者或其他委托方在產品責任上分別承擔何種責任，是否存在潛在的法律風險。請保薦人代表發表明確意見。

3.請發行人代表結合行業預期市場需求，新客戶的拓展計劃，說明募集資金使用計劃的合理性。

此外，信測標準還需要對以下內容進行落實：

請發行人在招股說明書中補充披露：

（1）3處實驗室擬搬遷或可能被要求搬遷的具體原因；

（2）前述3處實驗室用房的面積及其占實驗室用房總面積的比重；在報告期內對應實現的營業收入，以及占總營業收入的比重；

（3）搬遷過程中可能產生的營業收入損失及搬遷后可能對經營情況的影響，并進行風險提示；

（4）寶安實驗室房產租賃存在瑕疵的解決方案。請保薦人對上述事項發表明確意見，請保薦人和發行人律師對上述租賃房產合規性發表明確意見。

匯創達

匯創達成立至今，一直從事導光結構件及組件、精密按鍵開關結構件及組件的研發、設計、生產和銷售。目前，公司產品現已最終應用于聯想、惠普、戴爾、華碩、OPPO、VIVO、等國消費電子品牌。

據招股書顯示，匯創達擬公開發行股票不超過2,522.67萬股，預計募集資金4.58億元。從業績來看，公司近三年來的營業收入為2.56億元、3.03億元和4.07億元，對應的扣非凈利潤分別為3,177.28 萬元、5,922.33萬元和7,811.60萬元。

針對匯創達，上市委提出的主要問題有：

1.發行人曾為欣旺達子公司，從欣旺達剝離前處于虧損狀態，剝離后營業收入和凈利潤迅速增長，市場占有率持續大幅上升。請發行人代表結合技術研發和儲備、業務發展、客戶開拓情況等，說明從欣旺達剝離后營業收入迅速增長的原因和可持續性。請保薦人代表發表明確意見。

2.請發行人代表結合募集資金使用計劃說明新增產能是否與市場需求及市場占有率相匹配。請保薦人代表發表明確意見。