×

掃碼關注微信公眾號

挖貝網> IPO動態> 詳情

城市照明供應商金照明擬IPO 深交所質疑其是否符合創業板定位

2021/1/18 17:45:41      挖貝網 邢荇

挖貝網 1月18日，創業板擬IPO企業金照明近日披露了首輪審核問詢函回復。在審核問詢函中，深交所針對毛利率低于同行業可比公司平均水平進行了問詢，并要求金照明說明公司是否符合創業板定位。

金照明是一家集規劃、設計、實施及運維于一體的城市照明綜合服務提供商，主營業務包括照明統籌設計及建設、照明產品及信息平臺定制與銷售和照明設計。2017年至2019年，公司營業收入逐漸增加，分別為3.5億元、4.7億元、7億元，同期凈利潤也從0.52億元增長至0.88億元。

盡管盈利增長，但該公司的主營業務毛利率卻低于同行業平均毛利率。據招股書顯示，金照明的主營業務毛利率為9.42%、38.40%、31.26%，同行業平均毛利率則是45.48%、44.73%、42.95%

據公開資料顯示，無錫照明為金照明2018年第四大客戶，主營業務為照明安裝工程、照明維護工程，與該公司的主營業務相近，報告期內毛利率分別為21.21%、18.89%、16.49%。

此外，華彩信和主營業務為景觀照明的工程施工與設計，毛利率分別為25.42%、24.02%、28.79%，與金照明主營業務相近，但金照明未將其作為可比公司。

在科研方面，金照明目前已獲得發明專利1項，實用新型專利54項，軟件著作權38項，并將LED半導體照明產品和物聯網等技術應用在主營業務之中。

對此，深交所要求其說明毛利率低于同行業可比公司平均水平的原因，未將上述兩家公司列為可比公司的原因。此外，深交所還要求金照明說明與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合情況、是否符合創業板定位。

圖片.png

金照明回復表示，公司與同行業可比公司在收入結構、業務規模、客戶類型等方面具有一定的差異，毛利率低于同行業可比公司平均水平的原因具備合理性。公司在行業經驗、業務規模、客戶類型等方面與無錫照明、華彩信和存在差異，因此毛利率高于無錫照明、華彩信和，從信息可比性、有效性等方面考慮，故未將上述兩家公司作為同行業可比公司。

針對創業板定位方面，金照明稱，公司所掌握或運用的部分新技術、核心技術雖然相關原理屬于行業通用技術，但通過其在城市照明行業創新性的運用，使其業務具備創新、創造、創意的特征，與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合，符合創業板定位。

金照明

相關閱讀

推薦閱讀

快訊 更多

專題 更多

国产私拍大尺度在线视频_中文字幕无线码一区二区_精品中文字幕无码_91伊人久久大香线蕉