日前,著名的科技博客網站Silicon Alley Insider嘗試對25家私營互聯網公司進行了估值,土豆網以3億美元的估值排名第22位,56.com和優酷的估值分別為1.5億和1.25億美元,排名39位和40位。而相關分析認為,這也從側面表明在投資人心目中,土豆網的市值高于優酷網。
同時,土豆網認為,優酷面臨來自投資人的巨大壓力。優酷資金消耗快,融資周期間隔短于土豆和56網。事實上,優酷融資周期最短的背后是成本消耗最高造成的,那些好不容易融來的錢很快就全部被消耗掉,因此其融資周期最短。依據這樣一個融資規律,即每5.5個月融資一次,那么現在距離上次融資已經過過去了5個月,如今優酷的古永鏘應該開始為拿新的融資資金而四處張羅,成本的壓力也讓優酷的第五輪融資勢在必行。
古永鏘回應稱,五大權威的第三方數據都證實優酷已經在PV和時長上超越土豆網,這是既定的事實。而優酷的融資周期并沒有短到5.5個月,而是長達一年。同時,優酷并沒有面臨巨大的成本壓力,優酷使用的技術都是自主研發的,成本遠遠低于采用第三方外包技術的視頻網站。
另外,土豆網方面也認為,優酷網目前在吸引新的投資方面遭遇了困境。優酷需再融資2-3次才能實現盈利,優酷消耗如此之大,投資方如果要追加投資,其風險必然也是最大的。優酷想趕上土豆至少需要融5000萬美元,而優酷前幾輪的投資人北京保守,很難會冒風險追加投資,同時優酷在吸引新投資人方面可能也面臨困難。
而古永鏘則稱,土豆網的上述言論純屬沒有根據的猜測。事實上,參與優酷網投資的董事們基本都是優酷的長期投資者,已經確定會對優酷進行追加投資,優酷網并沒有在融資方面遭遇壓力。
不久前,土豆網高層向搜狐IT表示,對艾瑞的視頻網站綜合排名感到很憤怒,不排除艾瑞是因為拿了某個企業的贊助才對調查數據做出的傾斜。而優酷網CEO古永鏘也認為,土豆不承認落后我們也很憤怒,土豆網實際上是不承認其正在走下坡路。
相關閱讀