據國外媒體報道,被譽為“谷歌殺手”的新興搜索引擎Cuil本周一正式上線,立刻吸引了全世界媒體的目光,因為它把目標直指谷歌。Cuil由谷歌前高管開發,號稱擁有全球最大的索引數據庫,但其處女秀卻讓卻讓業界倍感失望。事實證明,要想戰勝谷歌,Cuil仍需努力。
昨天一整天,Cuil在性能和可用性方面的表現都十分普通。很多業內觀察家稱,其搜索結果并未給人留下深刻印象。而且,Cuil目前只提供Web搜索服務,不具備新聞、圖片、地圖和本地信息等基本搜索選項。
不提供這些服務,Cuil就不可能為用戶提供綜合性的搜索結果,也就無法對谷歌等搜索巨頭構成有力競爭。簡而言之,Cuil就是廣告做得好,而“療效”并未達到人們的預期。
目前,Cuil要做的是把這種不好的第一印象控制在一定范圍內,盡快采取措施,給業內觀察家一個重新評估的機會。
調研機構Sterling Market Intelligence的分析師格雷格·斯特林(Greg Sterling)稱:“第一印象很重要,由于宣傳得太火爆,Cuil沒給自己留下出錯的余地。”斯特林說,Cuil可能成為谷歌和其他搜索引擎的替代品,但這需要時間。
據Cuil稱,其網頁索引量為1200億個,相當于其他搜索引擎的3倍。但實際搜索結果卻并不理想,當搜索“巴拉克·奧巴馬(barack obama)”時,Cuil首頁列出的結果大部分為奧巴馬官方網站的不同頁面,對于想知道他參加美國總統大選消息的用戶,這些結果毫無價值。再搜索“密蘇里達州圣路易斯(St. Louis, MO)”時,竟然返回沒有任何結果。
對此,搜索引擎專家丹尼·蘇利文(Danny Sullivan)稱:“這是規模問題,雖然擁有巨大的搜索量,但并不意味著搜索結果相關度最高。”蘇利文還稱:“我并不認為Cuil能打敗谷歌,Cuil還是存在一些問題,盡管它比其他新興搜索引擎要好些。”
《紐約時報》專欄作家索爾·漢賽爾(Saul Hansell)稱:“Cuil上線后,我測試了很久,發現對我沒太大幫助。”而《華爾街日報》專欄作家約翰·帕茲諾斯(John Paczkowski)稱:“如果要在搜索領域打敗谷歌,網站名稱起碼要讓用戶知道怎么讀。”(注:Cuil,與cool同音)
反對“Cuil”名稱的還不只帕茲諾斯一人,IDC分析師卡洛琳·丹森(Caroline Dangson)也認為,公司名稱將是Cuil所面臨的主要挑戰之一。
據IDC近日公布的一項調查結果顯示,3/4的美國網民知道谷歌是一個互聯網品牌。而且,由于服務質量高,大部分人都喜歡谷歌。丹森還稱:“谷歌已建立起基于搜索廣告的穩定業務模式,即使Cuil能夠提供更好的搜索結果,也未必能把這些轉化成經濟利益。”
事實上,Cuil周一暴露出的網站不穩定問題遠比提供更高質量的搜索結果更嚴重。截至東部時間17時,由于服務器超負荷運轉,用戶仍無法正常搜索。
相關閱讀