標普評級行為遭到質疑

　　權威信用評級機構標準普爾公司分析師曾對某些抵押貸款相關債務提出警告，甚至對一些結構性融資交易做出了“荒謬”的評價。
　　
　　次貸危機爆發以來，標普、穆迪、惠譽這三大信用評級機構在危機中扮演的角色備受質疑。美國證券交易委員會７月８日公布了針對上述三家機構的調查報告，指出在給高風險次貸金融產品進行評級時，三家機構都存在違反內部程序的行為，并且未能避免利益沖突問題。
　　
　　《華爾街日報》援引證交會此份調查報告的草本內容報道說，標普公司一名分析師在公司內部郵件中，對一筆抵押貸款或結構性融資交易做出了“荒謬”的評價，并稱“我們不應該對它進行評級”。
　　
　　另外一名分析師在郵件中說，信用評級機構幫助創造了“一個更大的怪獸——債務抵押債券（ＣＤＯ）市場”。
　　
　　信用評級機構是融資體系中的重要一環，其主要功能和業務是對公司資信和相關債券產品進行評級。由于未能及早、明確提示次貸投資風險，三大評級機構的專業性和獨立性備受質疑。