魏江：寄希望于龍頭企業

　　產業鏈太短，龍頭企業的創新引領作用太弱，資源集聚能力不夠，成為浙江產業集群發展的三個主要矛盾。

　　文 │ 本刊記者 陳率

　　質變的一躍

　　《浙商》：“塊狀經濟”與“產業集群”從字面上看似乎差別并不大，這種轉型升級真的是驚人一躍嗎？

　　魏江(浙江大學管理學院教授)：產業集群的概念最初來自于美國硅谷。它具有地理臨近性和產業相關性兩個特征，也就是相關產業的企業集聚在一個有限的區域，這其實就是塊狀的概念。更重要的是它有產業的關聯性，表現在產業鏈的縱向分工或者價值鏈上的關聯。產業鏈好理解，價值鏈是指不同的產業節點上的企業，共同創造產業的價值或品牌。

　　比如紹興，它的產業是具有相關性的，以印染為主，上游的紡織也有，再往上延伸，有做紡織的化工原材料的企業。它的塊狀經濟特點非常明顯，但產業集中在印染這一端，很難去突破，這個問題已經講了20多年了。如果從價值鏈的角度來說，則要從最初的化工原料到最終的時裝都應囊括。

　　完整的產業集群應該是一個生態系統，除了剛才說的核心的價值活動外，還應有輔助的市場體系和外圍的支撐體系。輔助的創新網絡體系有：科研機構、知識產權保護機構、行業協會、培訓機構、創新平臺、孵化器、技術轉移平臺；外圍的支撐體系有：政府部門、外地的科研機構、國外的合作伙伴等利益相關者，大家共同形成了一個產業集群。它們并不屬于同一產業本身，卻可以為產業核心價值活動服務。而在塊狀經濟里這些輔助和外圍體系是很弱的。

　　如何轉型升級

　　《浙商》：塊狀經濟向現代產業集群轉型升級提出的背景是在2009年上半年，國際金融危機肆虐的時候，當時這么做僅僅是為了抓藥救市這方面的短期考慮嗎？

　　魏江：這是一個長期的問題。因為浙江的產業集群發展存在三個反?，F象：

　　一是產業鏈太短了，導致集群規模擴大而產品價格卻下降。一群企業圍繞有限的價值節點展開激烈的同質化競爭，對于創新的模仿非常迅速，專利得不到保護，結果導致低價競爭。

　　二是龍頭企業的創新引領作用相對較弱，龍頭企業創新動力不足。上海通用、長春一汽可以帶出一個很長的產業鏈，但比如嵊州領帶集群的巴貝公司等，曾經想做OBM，在國外打品牌，但很難，成本太高，像意大利的品牌已經搞了上百年了，所以巴貝現在在歐洲收購企業、搞合作。龍頭企業創新帶動作用不強，因此浙江產業升級比較難。

　　三是資源集聚能力比較弱。資源不僅僅是低端勞動力，產業集群必須考慮輔助和外圍系統，但是浙江除了杭州、寧波可能有高層次技術專家隊伍、有高?？蒲袡C構以外，浙江其他地方很少有能力能提供這些。知識密集型的輔助機構并沒有介入，甚至出現低端資源流入，高端資源流出，企業一做大就把總部搬到上海、杭州。

　　《浙商》：那到底要怎么轉型升級？

　　魏江：我們需要打造的是多要素協同的開放式產業集群創新體系。核心價值活動、輔助價值鏈、外圍價值鏈要協同，企業、政府、行業協會等不同的機構要協同，管理創新、商業模式創新、技術創新、設計創新等也要協同。

　　塊狀經濟是封閉的，地方保護壁壘人為地割裂了不同地域間的聯動，所以區域必須開放，還要向國外開放。寧波的杉杉、雅戈爾都是很早就開始做西服了，但他們都很難把品牌真正做起來，反而轉行在其他產業上獲得的利潤更高，這就是封閉造成的。所以企業開始走出去，為什么不能把國外的資源整合為我所用呢？政府應該大力支持企業到國外設立研發中心。