紅嶺創投1億壞賬持續爭議：不慎或發生資不抵債

紅嶺CEO緘默 愛投資仍堅持大標

對于是否能做大標業務，P2P平臺從業者仍存爭議。紅嶺創投被質疑，不僅僅因為是大標，

還在于借標金額超過了資本金的10%，一旦不慎，極可能發生資不抵債

近期，紅嶺創投出現一億元壞賬的消息在P2P行業內一直在發酵。

8月28日紅嶺創投CEO周世平便在其網站論壇上發表《利空來了，慢慢消化吧》的帖子主動爆出旗下廣州紙業貸款項目出現1億元壞賬。而這也是P2P平臺有史以來被證實數額最大的一筆壞賬。

不同于人人貸等以發展小額標的追求穩健的平臺，同樣作為體量較大且資質較老的P2P平臺，紅嶺創投因其激進屢設大標的作風在業內頗受爭議。

記者撥通周世平的電話欲詢問紅嶺創投在此事件后打算如何加強風控、今后是否會改變以發展大標為主的模式等問題?周世平告訴記者因紅嶺創投將在9月10日舉辦融資洽談會和南京分公司的開業活動，在此之前一概不接受媒體采訪。

同樣針對企業貸款業務發行大標業務的兩個P2P平臺——積木盒子和愛投資，在接受《投資者報》記者采訪時則表達不同態度，前者表示會吸取經驗，有計劃降低大標的資金規模，分散風險;后者則堅持大標業務，堅信自己的風控能覆蓋風險。

屢設大標終爆發一億元壞賬

紅嶺創投此次壞賬所涉及的借款企業因抵押物處置周期較長，全部借款將于到期前由紅嶺創投先行墊付。本金合計1億元，本息合計1.0531億元;涉及投資者4567人，人均投資金額2.19萬元。在投資者中，投入金額最高的達240萬元。

若完全兌付此筆壞賬，紅嶺創投的風險備付金將消耗殆盡。紅嶺創投也表示過本次事件會直接影響公司利潤，按最大可能損失以及公司目前5000萬股本計算，每股收益將影響2元。

而紅嶺創投8月28日在其官方網站上公布《關于廣州紙業借款逾期的官方聲明》上表示“經過評估，紅嶺創投風控方面未發現制度漏洞，但動產抵押存在不可控風險因素。本次事件為企業與倉庫物流合伙犯罪，將貨物重復抵押給銀行進行騙貸。”

但外界認為紅嶺創投這一解釋并未有足夠說服力，如果對動產所存放倉庫進行有效監管也可能避免問題的出現。再有，造紙業本就屬于波動性較強行業，國內紙業從2008年逐漸萎縮，基本已屬于高風險、高能耗的夕陽產業。

對于P2P平臺涉足動產質押業務，愛投資品牌戰略副總裁關旭對《投資者報》說：“如果我們平臺有自己的倉庫，倉庫管理員出示的倉單對應的是實際物品，我們才會去涉足此類業務。但現在我們沒有能力，風險不可控。”

2009年成立的紅嶺創投在業內已算是老牌網貸平臺，因在成立之后采用繳納180元會員費就可墊付本金，平臺規模迅速發展壯大，其CEO周世平在成立紅嶺創投之前是一位操盤手，對“放貸”并沒有經驗，后期則屢設大標，平臺發展迅速。

紅嶺創投網站目前顯示其累計成交量達89億元，網貸之家數據也顯示其近3個月累計成交額達31.66億元，位居網貸平臺第一位。

類似平臺對待大標態度各異

雖然紅嶺創投自第一筆達億元大標設立以來，其大標運作模式就飽受爭議，但紅嶺創投在此次壞賬出現之前一直我行我素，仍不斷發大標不畏爭議。但此次最終“踩雷”從而爆發P2P史上最大一筆壞賬，這引發人們對發展大標業務的思索。

“在紅嶺創投這件事之后，我們的BBS上也有投資人問我們怎樣分析自己標額的高低。”側重做企業貸款的積木盒子首席風險官謝群對《投資者報》說。

謝群告訴記者：“我們現在已經開始涉足個人貸款業務，并且今后個人貸款的比重還會提升。針對企業貸款單筆的貸款金額現在都在控制，今后還會進一步下調，國有或省屬的擔保公司推薦的項目貸款金額可能會高一些，但是否會像現在這么高，我們還在考慮，總體上說趨勢是往下走的。”

對這么做的原因，謝群解釋說：“主要是為了風險的分散，因為大額標風險過于集中，一筆出現壞賬平臺可能就撐不住。我們打算今后進一步做好分散化，不會因為某個行業或某個企業出現問題，影響到所有平臺上其它企業。”

同樣做對企業貸款的愛投資并沒有單筆借款標金額下調的計劃，對此，關旭對記者解釋：“如果一個企業一年的凈利潤能達到5億，找我借3000萬元我們認為不算事兒，甚至找我借5000萬元都不算事兒。所以我們考核的不是整體標大標小的問題，而是它的經營性收入是否能覆蓋它的借款成本。”

但關旭也同時告訴記者，愛投資雖然短期內仍不會考慮做個人貸款，但未來將會降低擔保貸款的總規模，提升相對更安全的融資租賃和愛保理產品的規模。

盡管是同時面向企業發放貸款的網貸平臺，謝群和關旭對于紅嶺創投設置億元以上大標的行為仍不予肯定。謝群說：“我認為這樣的貸款金額和銀行經營的金額范圍是重合的。 ”關旭則對記者表示:“一個企業如果需要上億元的資金借款，應該是有能力從銀行獲得更低成本的借款，銀行沒有對這個企業放貸說明這個企業在銀行眼里是高風險的。”

網貸之家CEO徐紅偉對《投資者報》說：“相對現階段的紅嶺創投，一個億是絕對的大標，因為它的注冊資金只有5000萬元，加上利潤、資本公積金也就9000萬元。銀行有規定單筆貸款不得超過自有資金的10%。紅嶺創投顯然打破了這個規則。紅嶺以前不是沒有出現過100萬、200萬的壞賬，這次的滿城風雨是因為壞賬的金額相對于它的自有資金太大了。”

對于那些風控很自信的平臺，徐紅偉則說“哪怕你有108道關卡保證試圖不會出事，一個真正長久做金融的人也應該考慮到萬一這筆項目出現問題會不會把我打垮，這是一個金融從業人員應該具備的基本素質。金融行業不是看短期內誰獲利更大，應該把時間軸拉長看誰能活下去。”