股東意見不合 新三板公司想摘牌都沒戲

今年以來，申請摘牌的新三板公司數量不斷增加，但有些公司盡管已經申請了摘牌，最后卻因各種原因又撤銷了摘牌申請。今年5月19日因戰略發展需要報送了摘牌申請的希雅圖，就因異議股東問題始終無法徹底解決，摘牌計劃最終還是予以取消。

值得注意的是，希雅圖摘牌計劃泡湯，這與近期同樣因為摘牌卻最終未摘的坦博爾（831967.OC）不同，坦博爾摘不了牌是因為雖然董事會決議通過了終止掛牌議案，但最終被股東大會審議否決，而希雅圖的摘牌申請是通過了董事會決議，股東大會也審議通過，并且已經向股轉系統上報了申請終止掛牌材料，已經沖過了層層關卡最后卻敗在了異議股東問題上，其中最大的可能是在股份回購過程中出現了問題。

異議股東問題無法解決 或因股份回購價格差異大

10月20日，希雅圖（上海）新材料科技股份有限公司（證券代碼：希雅圖，證券簡稱：832409.OC）公告披露，因異議股東問題始終無法徹底解決，為保護中小股東利益，結合公司戰略發展需求，公司已經撤回了終止掛牌申請材料，股票自10月23日起恢復轉讓。

據了解，今年5月6日，希雅圖臨時股東大會審議通過了公司在股轉系統申請終止掛牌的議案，公司于5月19日向股轉系統報送了終止掛牌的申請材料，并且已經收到了受理通知。然而，誰知道最終卻因異議股東問題始終無法徹底解決，西雅圖于是又在10月13日向股轉系統遞交了撤回終止掛牌申請的相關材料。

突然冒出的異議股東問題，難道摘牌只是實控人和控股股東等一廂情愿？要知道，希雅圖在4月20日披露擬申請摘牌公告時的說法是，公司及控股股東、實際控制人就公司申請終止掛牌事項已與全體股東進行了充分溝通與協商，并就該事宜達成初步一致意見。截止此公告出具日，公司未接到任何股東對終止掛牌事項的異議。

既然當時打算申請摘牌時全體股東沒有異議，那么這異議股東問題始終無法徹底解決應該是在摘牌過程中涉及的股份回購等事宜出現了問題。

資料顯示，希雅圖采取協議轉讓的方式，截止2017年6月30日，公司有23戶股東。其中，張永生持有1877.46萬股股份，占公司總股本的59.50%，為希雅圖控股股東。張政和張雪蓮分別持股7.96%和3.28%，為希雅圖第三和第四大股東，這兩人為張永生子女，三人為公司共同實控人。此外，上海滋潤投資管理合伙企業（有限合伙）占股20.13%，為公司第二大股東。

6月26日，公司控股股東、實際控制人張永生簽署過一份承諾書，承諾回購異議股東股份，收購價格按照經審計的2016 年末歸屬于掛牌公司股東的每股凈資產1.24元確定。

據了解，自2016年2月1日以來，希雅圖二級市場交易一直比較活躍，區間最高價有過27.08元(前復權)，最低價也有5.87元，均價為8.16元，均遠高于1.24元的每股凈資產價格。

但是從今年3、4月份開始，或許受公司業績影響希雅圖股價開始暴跌，今日復牌后的開盤價僅有0.1元，收盤價也只有0.12元。排除公司前四大原始股東，希雅圖的絕大部分股東都是2015年下半年和2016年上半年進入，當時的股價遠遠不止1.24元這個價格，或許正是因為這樣，才使異議股東問題無法徹底解決，而造成公司無法順利摘牌。

摘牌事宜推進期間多名持股董監高已辭職

有一點可以注意，在希雅圖推進摘牌相關事宜期間，公司多名董監高人員已經遞交了辭職報告。據悉，8月29日公司董事會分別收到董事、財務負責人韓惠樂和董事林海波遞交的辭職報告，上述辭職人員分別持股1.80萬股，合計占股0.12%，辭職后均不再擔任公司其他職務。

上述人員占股比例較小，或許已與公司達成一致，最后拿錢走人就行。而異議股東或許就是公司除前四大股東外的那些人。由于異議股東問題無法徹底解決，希雅圖在新三板摘牌的計劃泡湯之后，后續還可能衍變出其他一些問題，畢竟現實的問題擺在那里，總要有解決的辦法。

據悉，希雅圖于2015年5月5日在新三板掛牌，公司主營無紡布和服裝輔料的生產、加工及銷售。

公告稱受市場環境影響，產品成本增加，銷售業績呈現下滑。2016年公司營業收入6600.22萬元，凈利潤為244.76萬元，同比上年分別下滑26.23%和23.97%。今年下半年，公司整體的銷售收入仍處于下滑狀態。報告期內，公司銷售收入1984.96元，同比去年同期減少了49.84%，而凈利潤虧損了370.14萬元，同比去年同期大幅下降了280.25%。

此外，今年上半年，希雅圖分別兩次向與銀行簽訂《最高額融資合同》，融資金額合計1100萬元。公司以全部房屋建筑物為上述貸款提供抵押擔保。若上述貸款在到期時不能按時還款，公司則存在主要經營資產被依法處置的風險。

聲明：本文來自  金色光