P2P網貸“游戲”傷了誰？新三板公司也被連累

最近，因流動性緊張，P2P頻頻爆雷。

上周六，一家市場上認為不可能倒的網貸平臺也“應聲落地”。據有關報道，7月14日，投之家案件被經偵以涉嫌集資詐騙案立案，網貸之家等前任股東紛紛出來撇清關系。

不止投之家，伴隨著一眾P2P網貸平臺倒下、創始人跑路、資產不翼而飛，投資者們誤入騙局，叫苦不迭，更有甚者去公司抗議，卻早已人去樓空。

除了這些投資者，新三板公司也未能在這股網貸平臺“爆雷”潮中幸免。資料顯示，多家三板公司因P2P網貸的詐騙“游戲”被連累。

63家問題平臺 多家新三板公司被連累

P2P這個行業，在前幾年被媒體炒地非常“神秘”。實際上，P2P只是為小有閑錢的投資者提供了一個更加多元的投資渠道，而今卻因為多家平臺還不上錢的困境，迅跌讓整個行業跌落“神壇”，使人不禁唏噓。

據統計，僅在6月19至26日一周時間，全國就有42家P2P平臺出現問題。網貸之家不完全統計稱，2018年6月停業及問題平臺數量達到80家，其中問題平臺63家。曾經網貸平臺里的“四大金剛”——雅堂金融、錢寶網、聯璧金融、唐小僧已全部“爆雷”。

“爆雷”是指P2P平臺因逾期兌付問題或經營不善而停業。根據有關報道，P2P網貸的“爆雷”潮也波及到新三板掛牌公司。

近日，“巨如系”網貸平臺創始人胡立勇跑路導致掛牌公司恒略智匯(838527)經營陷入停擺狀態震驚業內。早前，錢寶網創始人張小雷投案自首更是牽連到了雅格股份(831748)、匯能科技(831843)等多家掛牌公司，分別導致其61.54%和28.18%的股份被司法凍結。

雅格股份股權遭到司法凍結（挖貝網wabei.cn配圖）

匯能科技司法凍結圖（挖貝網wabei.cn配圖）

網貸平臺們對新三板公司的參與度可不止買下其股份那么簡單。據挖貝網新三板研究院資料顯示，不少新三板公司甘做P2P平臺的“殼”，實際控制人有些還是“一家人”。

上半年，新三板公司星貝爾（834575）因為P2P平臺蛙寶網實際控制人孫文的跑路，陷死局，面臨實控人失聯、董監高集體不作為、唯一收入來源被查封等多重風險。7月6日，星貝爾因未及時披露2017年年報被全國股轉公司終止掛牌。據了解，星貝爾就是孫文在新三板置辦的“殼”。

還有一家新三板公司，老婆張桂英的新三板公司厚藤文化（836150）受老公陳志軍P2P平臺“橙旗貸”連累遭查封。據挖貝網新三板研究院資料顯示，厚藤文化于2016年正式掛牌新三板，號稱自己是非物質文化遺產平臺。有關資料顯示，2016年厚藤文化年利潤僅20萬，近年來現金流最寬裕的時候也僅有300多萬。

2016年，銀監會出臺了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》：禁止直接或間接接受、歸集出借人的資金，禁止P2P自己搞資金池。

P2P平臺上有政策、下有對策，借殼，找朋友或家人注冊一個公司，項目投進去的錢放進去做資金池，明面上跟網貸平臺并沒有關系。所以，P2P平臺上的一些借錢的企業其實都是平臺自己的馬甲，投資者的錢就是進了個改了個名字的資金池。

有爆料人士稱，這些公司竟然進入了資本市場。由此可見，新三板公司是注定被這股P2P網貸平臺的“爆雷”潮波及。

針對最近P2P市場的“地震”，有分析人士表示，網貸平臺紛紛“爆雷”的原因有兩個，一方面是網貸平臺為了吸引投資人，加大了營銷活動力度，平臺成本進一步上升。疊加資金面緊張，優質資產的匱乏等因素影響，所以導致問題平臺數量大增。

另一方面是由于監管加嚴，不少網貸平臺即使無法滿足監管合規的要求，仍然不愿意良性退出，甚至采用發假標和高息高返的手段來吸引投資人，為平臺續命，在強監管和負面輿論下，最終導致資金鏈斷裂，平臺跑路。

六月“洗牌”陣痛  上市、國資公司同樣不靠譜

“爆雷”潮下，上市、國資系公司也不能幸免。

四大金剛之一的唐小僧就自稱央企背景、會員數超千萬。此外，6月4日，曾被中軍國儲入股半年的車貸平臺小灰熊金服，官網發布暫停運營清償公告。

6月19日，“中房系”旗下，官網稱投資總金額達18.1億元的平臺五星財富，發布良性依規退出公告。

6月23日，由國糧（北京）儲備庫全資控股，屬國資系的卓金金服發出了依規退出公告，稱經營情況堪憂等原因，在6月25日停止發標、提現、充值，并將在8月1日提交3種兌付方案，9月1日啟動兌付。

6月24日，清華大學旗下的道口貸發布公告稱，新三板公司童創童欣承付的編號PN1801220943項目，因還款企業及承付企業由于自身經營原因，未能按期還款給項目所有投資人，項目金額40萬元，項目投資用戶55人。

按照第三方統計，目前有1800多家P2P平臺，但實際在運營的不到一半，很多都是僵尸平臺，留下一部分人清退項目。

六月的網貸行業，80家停業及問題平臺中有70家為民營系平臺，占比達到87.5%；有9家停業及問題平臺為國資系平臺，其中有4家為國資控股平臺；另有1家上市系參股平臺出現提現困難，占總數的1.25%。

有部分業內人士表示，網貸行業沒有那么好，也沒有那么差，但是不確定性容易讓人產生恐慌。整個市場流動性趨緊，活期理財類平臺受影響首當其沖。

網貸之家研究院院長于百程則將這次爆雷視為網貸行業洗牌2.0。他說：“從時間和數量看，這次屬于網貸行業洗牌2.0。”