根據動物學研究,老鷹一次生下四五只小鷹,由于他們的巢穴很高,所以獵捕回來的食物一次只能喂食一只小鷹。但老鷹在喂食中,并不一視同仁,平等對待,而是哪一只小鷹搶的兇,就給哪只小鷹吃。在此情況下,瘦弱的小鷹因吃不到食物都餓死了,只有最兇狠的小鷹能夠存活下來。代代相傳,老鷹一族愈來愈強壯??梢?,生存的競爭是提升動物能力的重要外在條件,也是推動其發展和進化的重要原因。
讓企業在競爭中生存
投身商界,市場就是喂食的“老鷹”,每個企業就是一只嗷嗷待哺的“小鷹”,企業所面臨的優勝劣汰的生存境地,與小鷹所面臨的情況相似。此時,企業要想從瞬息萬變、險象環生的市場中獲取“食物”,讓自己生存下來,除了競爭還是競爭!如果企業不會競爭,不敢競爭,缺乏競爭意識,在生意上讓競爭對手搶了先,奪得了“食物”,自己就會落入“饑餓困境”;如果企業奮起直追,那么付出的代價將大得多,而且還不一定追得上。
21世紀是一個充滿競爭的時代,企業生存的最大武器就是競爭。
以小小的硅谷為例,一塊彈丸之地就有幾千家公司,都做信息業,競爭異常激烈。而且在硅谷中,每年有幾百家新的企業出現,但同時也有幾百家企業像不善于搶食的小鷹那樣,被市場淘汰。
面對同樣競爭,為什么有的企業成為過眼煙云,而有的企業卻能像強悍的小鷹那樣生存下來,甚至上升為實力雄厚的大企業呢?
關鍵就在于生存下來的企業都具有較強的生命力。而企業生命力的根源,就在于企業競爭力的修煉。
硅谷內有一個非常殘酷的競爭機制。他們認為,沒有一個殘酷的競爭機制,硅谷人就不會拼命去干,就出不了一流的成果。那里的企業管理者無不注重持久性延續員工的“競爭”觀念,培育員工的競爭意識和競爭能力,增強員工對于“競爭”的認可度。通過競爭管理機制,使員工強烈意識到競爭的存在和無情,最大可能地發揮員工的積極性和潛力,不斷進取、創新、拼搏,從而使企業擁有持續的、比較均衡的競爭力,為企業逐鹿未來市場奠定勝局。
速度與競爭并存
現代社會一切競爭都圍繞著速度,與速度密切相關。誰抓住了速度,誰就走在了時代的前頭,抓住了未來。因此思科CEO錢伯斯認為:新經濟時代,不是大魚吃小魚,而是快的吃慢的。
仍以硅谷為例:硅谷的每家新公司自誕生之日起,面臨的都是白熱化的競爭環境,你的公司知道的商業模式別人都知道,你的公司操作的管理隊伍方法別人也都知道,你必須靠一種新技術來增強競爭力,而留給你發展的時間尺度都非常短,你必須非??斓厥构鹃L大,稍一疏忽、怠慢,你就會被對手排擠掉。
比爾。蓋茨深深地了解這一點。在微軟公司的若干重大危機關頭,他總是采取果斷措施,搶在別人前面,因而獲得了成功。
20世紀80年代,美國蓮花公司在“蓮花1-2-3”研制的基礎上,乘勢為“麥金塔”電腦開發軟件,名為“爵士樂”。蓋茨在透徹分析和比較“蓮花1-2-3”的優劣后,決定超越蓮花,盡快推出世界上最高速的電子表格軟件,并給該軟件定名“超越”。在整個設計過程中,蓋茨緊緊盯著蓮花的進程,惟恐落后于人。并一再加快“超越”的研制步伐,決心搶在“爵士樂”之前吹響“超越”的號角。
在蓋茨與操作人員的共同努力下,“超越”整整比蓮花公司的“爵士樂”提前5個星期問世。這5個星期就決定了“爵士樂”的命運。到1987年,市場報告表明,“超越”以89%比6%的懸殊比分,遠遠超過了“爵士樂”。
美國聯邦快遞公司在調查中發現:在許多行業中,僅有3%-5%的時間確實投入到實際生產工作,其余時間都在進行所謂的市場調查、研究思路、反復試驗、尋找客戶以及反饋修改。這也恰恰表現了追求市場變化、以速度取用的新經濟時代的新競爭規則:預備、射擊、瞄準!而不是預備、瞄準、射擊![page]
根據動物學研究,老鷹一次生下四五只小鷹,由于他們的巢穴很高,所以獵捕回來的食物一次只能喂食一只小鷹。但老鷹在喂食中,并不一視同仁,平等對待,而是哪一只小鷹搶的兇,就給哪只小鷹吃。在此情況下,瘦弱的小鷹因吃不到食物都餓死了,只有最兇狠的小鷹能夠存活下來。代代相傳,老鷹一族愈來愈強壯??梢?,生存的競爭是提升動物能力的重要外在條件,也是推動其發展和進化的重要原因。
讓企業在競爭中生存
投身商界,市場就是喂食的“老鷹”,每個企業就是一只嗷嗷待哺的“小鷹”,企業所面臨的優勝劣汰的生存境地,與小鷹所面臨的情況相似。此時,企業要想從瞬息萬變、險象環生的市場中獲取“食物”,讓自己生存下來,除了競爭還是競爭!如果企業不會競爭,不敢競爭,缺乏競爭意識,在生意上讓競爭對手搶了先,奪得了“食物”,自己就會落入“饑餓困境”;如果企業奮起直追,那么付出的代價將大得多,而且還不一定追得上。
21世紀是一個充滿競爭的時代,企業生存的最大武器就是競爭。
以小小的硅谷為例,一塊彈丸之地就有幾千家公司,都做信息業,競爭異常激烈。而且在硅谷中,每年有幾百家新的企業出現,但同時也有幾百家企業像不善于搶食的小鷹那樣,被市場淘汰。
面對同樣競爭,為什么有的企業成為過眼煙云,而有的企業卻能像強悍的小鷹那樣生存下來,甚至上升為實力雄厚的大企業呢?
關鍵就在于生存下來的企業都具有較強的生命力。而企業生命力的根源,就在于企業競爭力的修煉。
硅谷內有一個非常殘酷的競爭機制。他們認為,沒有一個殘酷的競爭機制,硅谷人就不會拼命去干,就出不了一流的成果。那里的企業管理者無不注重持久性延續員工的“競爭”觀念,培育員工的競爭意識和競爭能力,增強員工對于“競爭”的認可度。通過競爭管理機制,使員工強烈意識到競爭的存在和無情,最大可能地發揮員工的積極性和潛力,不斷進取、創新、拼搏,從而使企業擁有持續的、比較均衡的競爭力,為企業逐鹿未來市場奠定勝局。
速度與競爭并存
現代社會一切競爭都圍繞著速度,與速度密切相關。誰抓住了速度,誰就走在了時代的前頭,抓住了未來。因此思科CEO錢伯斯認為:新經濟時代,不是大魚吃小魚,而是快的吃慢的。
仍以硅谷為例:硅谷的每家新公司自誕生之日起,面臨的都是白熱化的競爭環境,你的公司知道的商業模式別人都知道,你的公司操作的管理隊伍方法別人也都知道,你必須靠一種新技術來增強競爭力,而留給你發展的時間尺度都非常短,你必須非??斓厥构鹃L大,稍一疏忽、怠慢,你就會被對手排擠掉。
比爾。蓋茨深深地了解這一點。在微軟公司的若干重大危機關頭,他總是采取果斷措施,搶在別人前面,因而獲得了成功。
20世紀80年代,美國蓮花公司在“蓮花1-2-3”研制的基礎上,乘勢為“麥金塔”電腦開發軟件,名為“爵士樂”。蓋茨在透徹分析和比較“蓮花1-2-3”的優劣后,決定超越蓮花,盡快推出世界上最高速的電子表格軟件,并給該軟件定名“超越”。在整個設計過程中,蓋茨緊緊盯著蓮花的進程,惟恐落后于人。并一再加快“超越”的研制步伐,決心搶在“爵士樂”之前吹響“超越”的號角。
在蓋茨與操作人員的共同努力下,“超越”整整比蓮花公司的“爵士樂”提前5個星期問世。這5個星期就決定了“爵士樂”的命運。到1987年,市場報告表明,“超越”以89%比6%的懸殊比分,遠遠超過了“爵士樂”。
美國聯邦快遞公司在調查中發現:在許多行業中,僅有3%-5%的時間確實投入到實際生產工作,其余時間都在進行所謂的市場調查、研究思路、反復試驗、尋找客戶以及反饋修改。這也恰恰表現了追求市場變化、以速度取用的新經濟時代的新競爭規則:預備、射擊、瞄準!而不是預備、瞄準、射擊![page]
可見,今日競爭的成功已不再是短兵相接,競爭的規則相對來說也已發生改變。但不管怎樣,競爭是企業生存的最大武器,是促進員工向上的絕對因素,這已成為不爭的事實。
從長遠來看,企業競爭優勢不僅來源于以“比競爭對手更低的成本,更快的速度”去發展自身的能力,更重要的是來源于能夠以最快、最經濟的方法獲得符合未來需要的技術專長,產生大量具有強大競爭能力的核心能力。
“提高企業的核心能力”是企業競爭管理的關鍵,是企業未來追求的核心。管理者在培育企業的核心競爭力時,所要求的不應是大而全,而是“專業化”。美國通用電器公司總栽杰克。韋爾奇上任后,為提高公司競爭力,先后大規模地將該公司進行分離、重組,縮小經營范圍,以提高“專業化”程度。結果證明這是成功的。
總之,企業管理者在實施競爭管理時,必須基于競爭“專業化”,緊緊圍繞“提高企業核心能力”這一主旨,結合外在環境和自身能力,積極穩妥進行,才能把自身的競爭優勢提升到至高點,任何偏離這一主旨的競爭行為都是盲目而不明智的。
忽視競爭者死亡
而令人深感惋惜的是,現實中一些企業管理者在企業成就越來越大的時候,就會沉溺于情態,使保持企業持續發展的競爭創造激情逐步衰減。“上梁不正下梁歪”,當衰減到員工對企業的競爭危機無動于衷、麻木不仁的時候,這個企業也就同步衰敗了,這也是許多優秀企業“一紅就死”的短命根由。
四川一家企業,在賺了一些利潤后,董事會成員竟一致反對將利潤進行再投入,改造生產技術、提高企業競爭力,而是以一個冠冕堂皇的理由:未來的形勢誰也說不清楚,選擇了把利潤分掉……毫無疑問,當說不清楚的未來來臨之后,這個企業的結局一定是被淘汰的。
難怪有人說:“在所有的競爭中,不存在被對手擊垮的問題,只有自己擊垮自己。”
建立有效的競爭管理結構
競爭是發展的動力與源泉。從辯證的角度看,競爭與發展是對立統一的關系。武術中講借功借力,如果對手無功無力,自己也是就長不了功;對手越強大,自己的提高也越快。企業之間的競爭與發展是這樣,企業內員工間的競爭與發展同樣如此。
作為企業管理者想要持續保持企業的競爭激情,讓企業像鷹一樣成為同類中最強壯的種族,必須讓企業時刻運行在“優勝劣汰,適者生存”的管理軌道上,保持清醒的競爭頭腦,感受市場無聲無形的競爭關系,了解競爭對手的優勢所在,并及時對競爭對手做出判斷與分析,提前做好應對策略規劃,以使企業以更快的步伐發展。
對企業內部而言,企業管理者首先應善于創造競爭氛圍,讓所有員工都有外在的競爭壓力,都意識到已有的輝煌只是暫時的,稍有懈怠,企業就會一潰千里。同時管理者還應具有“老鷹”精神,善于擇秀,只把食物喂給競爭力強的“小鷹”,通過競爭與淘汰,使能者上、庸者下,為企業尋覓一些可用之才。如果企業沒有適當的淘汰制度,一味使用齊頭或平等的管理方式,小仁小義的結果只會姑息怠惰,使員工養尊處優,耽誤企業的“進化”,使企業在競爭環境中遭遇到淘汰。
解讀“鷹的生存法則”,可以看出:競爭,是每個企業別無選擇的選擇。盡管競爭的無情,使企業在選擇競爭的時候會感到痛苦,但為了生存,企業又能選擇別的什么呢?
今日競爭的成功已不再是短兵相接,競爭的規則相對來說也已發生改變。但不管怎么樣,競爭是企業的最大武器,是促進員工向上的絕對因素,這已成為不爭的事實。
相關閱讀