在IPO面前,VC、PE退出更加困難,尤其是隨著IPO注冊制的推行,VC、PE必須回歸價值投資的本質。而那些追逐與市場無關利益,只追上市前企業,或者通過一二級市場尋求差價、以及短期套利的模式,將難以進一步發展。
專家指出,在風險投資行業開倒車的頭兩年,新三板新增掛牌公司超過250家,這二百多家公司的融資總數,總共都不超過五億元。以行業內的眼光來看,這根本算不上是融資。因此,從現在的情況來看,包括新三板、前海、其他市場,在理論上根本沒有融資能力。因為這些融資并不是沖著市場來的,而是追逐某個未來可能上主板、創業板的企業。
IPO注冊制 風險投資三種模式難以為繼從近期出臺的“國九條”來看,發展私募股權基金,新股發行,要從審批制向注冊制轉換,這意味著以后的風險投資行業,玩法將發生徹底的改變。舉例來說,證監會的新聞發言人曾對外公開透露,今年的新股發行IPO發行一百家,每周也就發行四五家新股。也就是說,目前的局面還是計劃制,當IPO改為注冊制以后,一支新股能不能發行,完全由市場來決定。
投融界認為,未來,國內的風險投資行業,企業上市程序在哪個部門(發審委、證監會、交易所、券商),每年上市多少家,是由市場決定還是由行政決定方面,都將會產生進一步的討論。但顯而易見的是,風險投資若不能站在市場的角度上考慮問題,很可能在政策紅利到來之前,就先倒掉。
短期套利(短期熱點),往往是貪婪的結果,一個人在某個領域賺到了錢,一大批人跟風涌入,人一多,價值必然產生偏離,在價值糾正之后,大部分人不但賺不到錢,還會遭受重大的損失。但投融界專家也指出,雖然說短期套利不可取,不過資本的本質就是逐利,短期獲利以運營公司無可厚非,另外,價值投資雖然是能賺到錢的方向,卻不是那么容易把握。因此,對于長期發展的企業而言,短期獲利沒有罪,而單純靠短期獲利,是無法長久發展的。
相關閱讀