500強中民企數量為何下滑

　　實習生 陸一帥

　　2010中國企業500強發布會上發布的消息表明，近年來民營企業在中國企業500強的數量持續下滑，與之相反，國企則顯得頗為強勢。

　　有人就此指出中國民營企業遭遇“天花板”現象?？梢钥隙ǖ氖?，如今的經濟環境下民營企業想繼續生存下去，遇到的困難顯然比國企大得多。

　　國企的“拉郎配”現象是否具有持續競爭的能力？面對當前的困境，是否意味著民企遭遇“天花板”？民營企業家們面對當前“密云不雨”的現狀是否有“撥云見日”的信心？

　　警惕國企虛胖癥

　　孫立堅（復旦大學經濟學院副院長）

　　按照目前全球以及中國的經濟走向，國企的“拉郎配”有可能具備持續競爭的實力。因為中國的市場經濟尚未形成充分競爭，內里牽涉到許多復雜的問題。政府會因為自身的利益去平衡國企和民企之間的關系。因此，民企很難與之抗衡，甚至自己的利益也會受到擠壓。

　　當然以目前的情況來看，說民企遇到“天花板”還為時過早?，F階段，中國民營企業遇到了“發力點”缺失和資源分配不均的困境。民營企業受到了歐美經濟下滑和國家大力發展資源型產業的雙重打擊，因此靠市場“吃飯”的民企必然會受到影響。但是這些困難都只是暫時的，因為這些都是國家政策的需要，只要國家繼續堅持改革開放，民企的未來還是充滿希望的。

　　民企盈利能力更強

　　王在全（北京大學中國民營企業研究所執行所長）

　　國企的“拉郎配”這一并購模式是否具有持續競爭力，這首先要看“拉郎配”雙方的情況和目的是什么。如果國企的“拉郎配”是遵循了市場規則，有利于雙方和行業發展的，就有可能形成持續的競爭力。相反，如果是因為特殊目的，以行政權利的橫加干涉而假借并購的幌子，這樣的“拉郎配”而成的企業很難有持續競爭力。但是事實上“拉郎配”很難做出以上區分，因此，這需要不斷規范政府行為，整頓市場秩序，為企業合理的并購提供各種基礎。

　　從2010年中國企業500強的名單不難看出，前10名為國字號企業所壟斷，這與國家資源傾斜密不可分。民營企業在資源占用和政策支持上雖然不占優勢，但是民營企業的特點是數量眾多。從非公經濟發達的浙江可以看出，非公經濟占比超過了90%。民營企業不應該只是想著我這個企業應該如何超過中石化，應該如何趕上工商銀行。我個人來看這沒有必要。500強只是從某些方面，例如營業收入指標進行的排名，你完全可以從產品、技術、品牌、文化、盈利能力等很多方面去趕超。

　　這些都說明民企并未遇到了“天花板”，但是民企一定要堅持一個理念，我們不一定要大，但是一定要強！

　　國企民企有進有退

　　陳蕭耿（浙江圣大建設集團有限公司董事長）

　　我始終認為我們民企有著很強的競爭力。在頂尖行業國企確實有自己的優勢，但是在中端行業民企也有著自身“小、快、靈”的特點。

　　不管是國企還是民企，受到宏觀調控的影響都是很大的，企業的主動性相對較少。

　　改革開放30多年，我們可以清楚看到，經濟形勢較好時是民企帶頭走，反之則是國企帶頭走，所以這是“一進一退”的問題，不是“天花板”問題，我對民企始終充滿信心。